致《中外法学》编辑部的公开信
何家弘
日前,我收到了《中外法学》编辑部的退稿信。有投稿,就有退稿,这本是天经地义的事情,我此前也收到过一些学刊的退稿。其实,对于我这个面临退休的老教师来说,论文发表已然无关紧要,退稿也就不算什么大事了。但是,这次投稿和退稿的过程比较特殊,既反映出编者的“傲慢”形象,又折射出当下中国学术研究环境和学术评价标准的异象,因此值得一谈。
此事说来话...
人民大学法学院原本每年都在春节之前举办团拜会或联欢会,今年改为了“总结表彰会”,但是颁奖的形式别开生面。颁奖人现场开奖,先宣读颁奖词,让大家猜测获奖者的姓名,然后再宣布结果,获奖人在领奖之后还要发布获奖感言,颇有些奥斯卡颁奖晚会的风范。鄙人也很荣幸地获得了一项小奖,因此也要发表获奖感言。我的发言大意如下——
我已经过了一般的退休年龄,只能发挥余热,为法学院做一些力所能及的小事。人到...
反腐败立法为何缓行
2015年12月26日,中国行为法学会廉政行为研究会主办的“第二届廉政行为理论高端论坛”在北京中华世纪坛举行。我应邀在大会发言,主题是“反腐败与依法治国”,重点谈了反腐败立法的问题。
完善立法是中国反腐败由治标转向治本的当务之急。2014年3月,全国人大教科文卫委员会主任委员柳斌杰向媒体介绍,反腐败的立法工作在2014年就要进行,已在进行调研。10月召开的中共十八届四中全会明确提...
中国式民主之路
在当今世界,“民主”是一个非常时髦的语词。于是,真懂民主的人与不真懂民主的人,真爱民主的人与不真爱民主的人都会高喊“民主”的口号。然而,在不同人的口中,“民主”的含义并非尽同。例如,西方人讲的“民主”是公民按照“多数决”的方式行使政治决定权;而中国人讲的“民主”是人民当家作主。也许,西方人注重程序公正,因此其民主一定要有反对党和全民普选;中国人注重实质正义,因此只要是人民...
何家弘北京人,未及成年便到“北大荒”务农八年;“返城”后当过建筑工人;在爱情的推动下考取大学,随意地选择了法学专业,然后便一路求学,直至在美国西北大学获得法学博士学位;现任中国人民大学法学教授;曾经在业余时间从事过侦查员、鉴定人、辩护律师、检察官、仲裁员、中央电视台嘉宾主持等工作;曾经到二十多个国家访问讲学;获得过若干奖项,如国家级“留学回国人员成就奖”和人民大学“公正杯”足球赛的“最佳射手奖”以及业余羽毛球比赛的金银铜牌;法学代表著作有《短缺证据与模糊事实——证据学精要》和《亡者归来——刑事司法十大误区》;业余时间创作了五部犯罪悬疑小说“三罪二无”(《血之罪》《性之罪》《X之罪》《无罪贪官》《无罪谋杀》),已经有法文、意大利文、西班牙文、英文等译本,并在台湾地区出版了中文繁体字本。