书生也任性

何家弘

    人都是会有些任性的,但任性需要资本，譬如倾城倾国的武媚娘。现如今，礼崩乐坏，人心向恶，各种各样的任性也就层出不穷。君不见，有些官员是有权就任性，有些商人是有钱就任性，有些书生则是有理就任性。然而，理不同于权和钱，往往难以确定明晰的标准。有些书生自认为有理，却未必是真正有理，而且还听不进别人的理。我就是。

    2008年，我曾经在《法制日报》上连续发表7篇文章，提出“大赦天下贪官”的主张。当然，我所说的“大赦”是文学语言，因为中国并没有关于大赦的法律规定，其实质应该是用附条件缓查贪官的政策换取官员财产公示等预防腐败制度的出台。很多人都反对我的观点，但我却固执己见，而且继续论说。

    2012年，我把第四部犯罪悬疑小说修改为《无罪贪官》，编造了一个用特赦政策换得廉政制度并使一个高度腐败城市转变为中国最清廉城市的故事。出版后，一些专家学者就我这部小说召开研讨会，有人说我在小说中探索中国的反腐败道路，有人说我一厢情愿地在文学领地上构建了一个反腐倡廉的乌托邦。

 
    我仍不甘心，又从法学的角度继续研究反腐败问题，并写成颇具声势的系列论文，发表在法学期刊上。首先，我在2014年第10期《法学》上发表了“反腐败的战略重心与官员财产公示”，提出了适度宽赦旧罪可以打破官员财产公示僵局的观点。然后，我又在2014年第6期《现代法学》上发表了“中国腐败犯罪的现状评估”，在2015年第1期《法学评论》上发表了“中国腐败犯罪的原因分析”，试图为我的主张提供实证研究的支撑。

    接下来，我又撰写了“宽严相济与中庸反腐”和“中国反腐治标论”（目前这两篇文章还都在编辑的审读过程中），一厢情愿地为中国的反腐败出谋划策。如今，我已开始撰写第六篇论文，“中和防腐论——中国反腐败的治本之道”，从而使我的反腐败主张形成完整的理论体系，自称为“书生反腐全攻略”。坦言之，我的第六篇论文能否完成以及完成之后能否发表，我自己都不知道。不过，我还要任性地写下去，而且自我陶醉地填写了一首《西江月》——

吾乃一介书生，自称半痴半醒；

中国反腐全攻略，不啻纸上谈兵。

治标兼顾治本，打虎不忘纠风；

中庸反腐和为贵，民主法治清明。

（本文为2015年第1 期《法学家茶座》的卷首语。)